Справа № 266/1753/16-ц
Провадження№ 2/266/642/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -
В С Т А Н О В И В:
05.05.2016 р. позивачка звернулася до суду із даним позовом до відповідача.
06.05.2016 р. до відкриття провадження у справі від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення заяви.
Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновків про її задоволення, оскільки, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суд постановляє відповідну ухвалу.
Крім того, відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, оскільки повертається заява.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачений нею до державного бюджету на рахунок № 31218206700055 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, судовий збір в розмірі 3 500,00 (три тисячі пятсот грн. 00 коп.) гривень за квитанцією № 15007600 від 21.04.2016 р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання копії ухвали. В разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 57550077, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1753/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: