Провадження № 1-кп/225/57/2016
УХВАЛА
07 квітня 2016 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Челюбєєва Є.В.,
за участю:
секретаря Бондарчук Т.І.,
прокурора Бабарики О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінального провадження з обвинувальним актом (ЄРДР №12015050220001680 від 01 жовтня 2015 року), складеним відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги було доручено призначити ОСОБА_1 захисника та забезпечити його участь в судовому засіданні призначеному на 07.04.2016 року об 14 год. 00 хв.
Однак, листом від 04.04.2016 року суд було повідомлено, що в призначені дату та час неможливо забезпечити участь захисника.
Отже ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року не була виконана.
У звязку з цим, судом було поставлено на обговорення питання щодо повторне доручення ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника.
Прокурор підтримав ініціативу суду про повторне доручення призначити захисника, адже його участь у кримінальному провадженні є обовязковою.
Обвинувачений також наполягав на призначенні йому захисника.
Вислухавши сторони, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні в тому числі щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України у випадку відмови від захисника, якщо його участь є обовязковою, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
У відповідності до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обовязковою, а ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року про доручення ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повторно доручити ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченому призначити іншого захисника з числа адвокатів зазначеного Центру, крім адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
При цьому суд зауважує, що ухвала про доручення призначити адвоката є обовязковою для негайного виконання, незважаючи, що адвокати з числа Центру не можуть зявитися до Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку в призначені дату та час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити повторно ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (пр. Луніна, буд. 21, оф. 2,м. Маріуполь, 87510, Донецька область) призначити для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України з числа адвокатів ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (крім адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4П.) та забезпечити його прибуття 27 квітня 2016 року о 10 год. 00 хвилин до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Торецьк (колишня назва м. Дзержинськ), вул. 50 років Жовтня, 6. (факс суду 06247-4-34-11).
Попередити керівника ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57549424, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/6181/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: