Вирок № 57549424, 07.04.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
225/6181/15-к
Номер документу
57549424
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кп/225/57/2016

УХВАЛА

07 квітня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Бабарики О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінального провадження з обвинувальним актом (ЄРДР №12015050220001680 від 01 жовтня 2015 року), складеним відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги було доручено призначити ОСОБА_1 захисника та забезпечити його участь в судовому засіданні призначеному на 07.04.2016 року об 14 год. 00 хв.

Однак, листом від 04.04.2016 року суд було повідомлено, що в призначені дату та час неможливо забезпечити участь захисника.

Отже ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року не була виконана.

У звязку з цим, судом було поставлено на обговорення питання щодо повторне доручення ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника.

Прокурор підтримав ініціативу суду про повторне доручення призначити захисника, адже його участь у кримінальному провадженні є обовязковою.

Обвинувачений також наполягав на призначенні йому захисника.

Вислухавши сторони, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні в тому числі щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України у випадку відмови від захисника, якщо його участь є обовязковою, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обовязковою, а ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року про доручення ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повторно доручити ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченому призначити іншого захисника з числа адвокатів зазначеного Центру, крім адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При цьому суд зауважує, що ухвала про доручення призначити адвоката є обовязковою для негайного виконання, незважаючи, що адвокати з числа Центру не можуть зявитися до Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку в призначені дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити повторно ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (пр. Луніна, буд. 21, оф. 2,м. Маріуполь, 87510, Донецька область) призначити для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України з числа адвокатів ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (крім адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4П.) та забезпечити його прибуття 27 квітня 2016 року о 10 год. 00 хвилин до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Торецьк (колишня назва м. Дзержинськ), вул. 50 років Жовтня, 6. (факс суду 06247-4-34-11).

Попередити керівника ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57549424 ?

Документ № 57549424 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 57549424 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57549424 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57549424, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 57549424, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57549424 відноситься до справи № 225/6181/15-к

Це рішення відноситься до справи № 225/6181/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57549378
Наступний документ : 57549429