Sentence № 57549424, 07.04.2016, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.04.2016
Case No.
225/6181/15-к
Document №
57549424
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/225/57/2016

УХВАЛА

07 квітня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Бабарики О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінального провадження з обвинувальним актом (ЄРДР №12015050220001680 від 01 жовтня 2015 року), складеним відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги було доручено призначити ОСОБА_1 захисника та забезпечити його участь в судовому засіданні призначеному на 07.04.2016 року об 14 год. 00 хв.

Однак, листом від 04.04.2016 року суд було повідомлено, що в призначені дату та час неможливо забезпечити участь захисника.

Отже ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року не була виконана.

У звязку з цим, судом було поставлено на обговорення питання щодо повторне доручення ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника.

Прокурор підтримав ініціативу суду про повторне доручення призначити захисника, адже його участь у кримінальному провадженні є обовязковою.

Обвинувачений також наполягав на призначенні йому захисника.

Вислухавши сторони, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні в тому числі щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України у випадку відмови від захисника, якщо його участь є обовязковою, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обовязковою, а ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 30.03.2016 року про доручення ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повторно доручити ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченому призначити іншого захисника з числа адвокатів зазначеного Центру, крім адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При цьому суд зауважує, що ухвала про доручення призначити адвоката є обовязковою для негайного виконання, незважаючи, що адвокати з числа Центру не можуть зявитися до Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку в призначені дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити повторно ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (пр. Луніна, буд. 21, оф. 2,м. Маріуполь, 87510, Донецька область) призначити для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України з числа адвокатів ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (крім адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4П.) та забезпечити його прибуття 27 квітня 2016 року о 10 год. 00 хвилин до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Торецьк (колишня назва м. Дзержинськ), вул. 50 років Жовтня, 6. (факс суду 06247-4-34-11).

Попередити керівника ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57549424 ?

Документ № 57549424 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 57549424 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57549424 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57549424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57549424, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57549424, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57549424 refers to case No. 225/6181/15-к

This decision relates to case No. 225/6181/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57549378
Next document : 57549429