Рішення № 57548319, 06.05.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
148/668/16-ц
Номер документу
57548319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 148/668/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

06 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Немирівській Ю.А.

за участі прокурора Гаврилюка В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тульчині справу за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської районної ради до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тульчинської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської районної ради звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тульчинської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме: в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_2, який у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Тульчинської центральної районної лікарні в період з 08.08.2015 по 16.08.2015 року і на його лікування було витрачено 967,90 грн..

Згідно ч.1, 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Вказана шкода Тульчинськійцентральній районній лікарні до цього часу не відшкодована, в звязку з чим просить стягнути із відповідача на користь районного бюджету Тульчинського району витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 967,90 грн. та судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Зацікавлена особа представник Тульчинської районної ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа - представник Тульчинської центральної районної лікарні в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи, відповідача та третьої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказах, з постановленням заочного рішення, так як проти цього не заперечує прокурор.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.12.2015(а.с.5-6) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на пять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим терміном на три роки.

Потерпілим в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченогоч.1 ст.121 КК України визнано ОСОБА_3.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Тульчинської центральної районної лікарні в період з 08.08.2015 по 16.08.2015 і на його лікування було витрачено 967,90 грн., що підтверджується довідкою Тульчинськоїцентральної районної лікарні №224-01-11 від 11.03.2016 (а.с.7) та розрахунком вартості лікування (а.с.8).

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно доч.1, 3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до інформації розміщеної в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Тульчинська центральна районна лікарня це комунальний заклад засновником якої є Вінницька обласна рада.

Відповідно до інформації фінансового управління Тульчинської РДА за № 2-02/52 від 15.03.2016 фінансування Тульчинської ЦРЛ здійснюється за рахунок коштів районного бюджету Тульчинського району, що підтверджується рішенням № 9 2-ої позачергової сесії 7-го скликаннняТульчинської районної ради від 17.12.2015 та додатку № 3 до нього.

Встановлено, що зазначені вище витрати закладу охорони здоров'я відповідачем до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_1 Тульчинська центральна районна лікарня понесла витрати на лікування потерпілого від злочину, між діями ОСОБА_1 та цими витратамиє прямий причинний зв'язок, що встановлено вироком суду, який набрав законної сили, а тому обов'язок по відшкодуванню витрат необхідно покласти на відповідача.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь районного бюджету Тульчинського району витрати на лікування потерпілого від злочину в розмірі 967,90 грн.

В силуст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно доЗакону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 1378 грн. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючисьст.1206 ЦК України,постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», ст.61, ст. 88, ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської районної ради до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тульчинської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікайний номер НОМЕР_1, на користь районного бюджету Тульчинського району (р/р 31411544700568 УК у Тульчинському районі (Тульчинський район), код ЄДРПОУ 37897753, код платежу 24060300, ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) витрати на лікування потерпілого від злочину в розмірі 967,90 грн. (девятсот шістдесят сім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57548319 ?

Документ № 57548319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57548319 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57548319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57548319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57548319, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 57548319, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57548319 відноситься до справи № 148/668/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 148/668/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57548314
Наступний документ : 57548414