Справа № 147/655/16-п
Провадження № 3/147/234/16
ПОСТАНОВА
іменем України
06.05.2016 року смт.Тростянець.
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
17.09.2015 року Тростянецьким районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт,-
16.03.2016 року Тростянецьким районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 50 годин громадських робіт,-
в с т а н о в и в:
02.05.2016 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи у п'яному вигляді, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався нецензурною, брутальною лайкою в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, смикав її за одяг, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, розкаявся у вчиненому.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №005478 від 06.05.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, психологічне та фізичне насильство в сімї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, вчинене повторно протягом року.
Обставин, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність судом визнано вчинення правопорушення особою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника, який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї та належних висновків для себе не зробив, з метою запобігання вчинення нових порушень, виховання особи, суд вважає, що порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 275 грн. 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту приведення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця,МФО 802015 код ЄДРПОУ - 38051690, одержувач державний бюджет Тростянецький район 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 57548289, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/655/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: