Рішення № 575472, 17.04.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"17" квітня 2007 р. Справа № 14/146

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача Радивилівської міської ради

про стягнення в сумі 19 048 грн. 00 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 довіреність НОМЕР_1 від 06.02.2006 року;

Від відповідача : Гуща С.В. довіреність №1 від 16.03.2007 року;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Радивилівської міської ради про стягнення 19048,00 грн. заборгованості за виконані роботи по ремонту покриття вулиць міста для Радивилівської міської ради згідно договору підряду НОМЕР_2 від 14.03.2003 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, у відзиві на позовну заяву заборгованість у розмірі 19048,00 грн. визнав та зазначив, що вона виникла внаслідок вилучення фінансово-розрахункових документів працівниками в ОВС УБОЗ УМВСУ в Рівненській області згідно протоколу виїмки від 12.05.2004 року.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

14.03.2003 року між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду НОМЕР_2 по виконананню робіт по ремонту дорожнього покриття вул. Паркова, Міцкевича, Козланюка, ремонту тротуарів, згідно якого позивач зобов'язаний виконати ремонтні роботи, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах даного договору.

Відповідно до п. 4.2. вищевказаного договору, оплата виконаних робіт проводиться "Замовником" частинами, причому 60% від суми договору сплачується на рахунок "Підрядника" до 31.12.2003 року, а інша частина суми - 40%, до 31.12.2004 року.

Ремонтні роботи позивачем були виконані в повному обсязі, про що свідчить акт виконих робіт за серпень 2003 року на загальну суму 137547,61 грн. підписаний обома сторонами.

Обов'язок по оплаті виконаних робіт відповідач виконав лише частково, внаслідок чого, станом на 07.03.2007 року, виникла заборгованість у розмірі 19048 грн. 00 коп., про що свідчить складений акт звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем, який підписаний обома сторонами.

Статтею 526 ЦК України та ст.193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, ст. 854 ЦК України передбачено, що згідно договору підряду замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, вимога позивача про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи у розмірі 19048 грн. 00 коп. грунтується на законі і договорі, є правомірною і підлягає задоволенню з покладенням, відповідно до ст. 49 ГПК УКраїни, судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Радивилівської міської ради (Рівненська обл., м. Радивилів, вул. Паркова, 5, р/р 31425111800362 в ВУДК в Рівненській обл., МФО 833017, код ЄДРПОУ 04057847) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в КБ "Приватбанк", МФО НОМЕР_4, ідентифікаційний НОМЕР_5) 19048 грн. 00 коп. - основної заборгованості, 191 грн. 00 коп. - витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "19" квітня 2007 р.