Рішення № 575471, 11.04.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"11" квітня 2007 р. Справа № 15/135

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ДУКАТ”

 До відповідача Підприємець ОСОБА_1

Про стягнення в сумі 13659 грн. 00 коп.

СУДДЯ КОЛОМИС В.В.

Секретар судового засідання Л.В.Михалевська

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Дніпровський В.С. дов. № 51/0407 від 05.04.07 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач -ТОВ “Торговий Дім “Дукат” м.Київ просить суд стягнути з підприємця ОСОБА_1 13569,00 грн. заборгованості.

Відповідач в судовове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не подав.

А так, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

19 травня 2005 року між сторонами у справі був укладений договір НОМЕР_1 (далі договір, а.с.9) на виконання умов якого позивачем по накладній НОМЕР_2 від 31.05.05 р. (а.с.10) було відпущено підприємцю ОСОБА_1 папір офісний, поліграфічний на загальну суму 14659,00 грн.

Відповідно до п.3.3 Договору, відповідач зобов`язувався провести розрахунки на протязі 14 календарних днів від дати фактичної передачі товару, зазначеної у відповідній накладній.

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань та умов договору, розрахунки здійснив несвоєчасно та неналежним чином.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача, з врахуванням попередніх поставок за договором, останнім створена заборгованість в сумі 13659,00 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не подав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 13659,00 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.1, 692 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК україни і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Дукат” юридична адреса: 01023 м.Київ, вул.Л.Первомайського, 11, фактична адреса: 03038 м.Київ, вул.Лінійна, 17, р/р 260023109001 в ЗАТ Банк “Петрокоммерц-Україна” м.Київ, МФО 300120, ЄДРПОУ 30305050 -13659,00 грн. заборгованості, 136,59 грн. сплаченого державного мита, 118,00 грн. сплачених інформаційних послуг.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане " 16" квітня 2007 року