справа №176/3131/14-ц
провадження №2/176/173/16
УХВАЛА
28 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
при секретарі Яценко О.В,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води клопотання позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, змінивши предмет якої та збільшивши розмір позовних вимог просить стягнути із обласного комунального вищого навчального закладу ІП «Стратегія» моральну шкоду у розмірі 50000 гривен, зобовязати відповідача оприлюднити в суспільно-політичному виданні Жовтих Вод «Трудова Слава»» текст вибачення, а також застосоване до нього, згідно наказу №234-к/тм від 22 вересня 2014 року, дисциплінарне стягнення у вигляді догани визнати таким, що не відповідає нормам КЗпП України.
Під час судового засідання позивач заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме плану евакуації ОКВНЗ ІП «Стратегія», навчальний корпус № 2. 1-й поверх, що затвердив в. о. ректора ОКВНЗ ІП «Стратегія» ОСОБА_3 2014 р. (дата відсутня) та узгодив головний інспектор Жовтоводського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області ОСОБА_4; плану евакуації ОКВНЗ 1П «Стратегія», навчальний корпус № 2. 2-й поверх, що затвердив в. о. ректора ОКВНЗ ІП «Стратегія» ОСОБА_3 2014 р. (дата відсутня) та »зголив юловний інспектор Жовтоводського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області ОСОБА_4; плану евакуації ОКВНЗ ІП «Стратегія», навчальний корпус № 2. 3-й поверх, що затвердив в. о. ректора ОКВНЗ ІП «Стратегія» ОСОБА_3 2014 р. (дата відсутня) та узгодив головний інспектор Жовтоводського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області ОСОБА_4; плану евакуації ОКВНЗ ІП «Стратегія», навчальний корпус № 2. 4-й поверх, що затвердив в. о. ректора ОКВНЗ ІГІ «Стратегія» ОСОБА_3 2014 р. (дата відсутня) та узгодив головний інспектор Жовтоводського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області ОСОБА_4; журналу видачі ключів корпусу № 2 ОКВНЗ ІП «Стратегія» (головна книга кор. № 2 Ш «Стратегія» на 1914 рік); заяви № 198/01-08 від 26.09.2014 р. «Про порушення ст. 29 КЗпП України, відсутність забезпечення необхідними для роботи засобами» з резолюцією в. о. ректора ОКВНЗ ІП «Стратегія» ОСОБА_3; акту від 06.09.2014 р. «Про присутність на роботі ОСОБА_1П.»; сторінок «Журнала выдачи ключей» (корпусу № 2 ОКВНЗ ІП «Стратегія») з записами про видачу ключів, що датовані 30.08.2014 р.. 06.09.2014 р. 13.09.2014 р., 20.09.2014 р.. 04.10.2014 р.; колективного договору між роботодавцем і трудовим колективом обласного комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія», що схвалений конференцією трудового колективу 15 квітня 2013 року; акту від 12.09.2014 року про відмову ОСОБА_1 від надання письмових пояснень причин відсутності на роботі; службової записки № 01-08-189 від 12.09.2014 р. «Про фабрикацію звинувачення у відсутності «на роботі протягом робочого дня», про порушення колдоговору. КЗпІІ України, Закону України «Про вищу освіту».
Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, що заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до частини 1 та 2статті 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати в обласному комунальному вищому навчальному закладі «Інститут підприємництва «Стратегія» наступні докази, або належним чином засвідчені їх копії: план евакуації ОКВНЗ ІП «Стратегія», навчальний корпус № 2. 1-й поверх, що затверджений в. о. ректора ОКВНЗ ІП «Стратегія» ОСОБА_3 2014 р. (дата відсутня) та узгоджений головним інспектором Жовтоводського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області ОСОБА_4; план евакуації ОКВНЗ 1П «Стратегія», навчальний корпус № 2. 2-й поверх, що затвердив в. о. ректора ОКВНЗ ІП «Стратегія» ОСОБА_3 2014 р. (дата відсутня) та узгодив головний інспектор Жовтоводського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області ОСОБА_4; план евакуації ОКВНЗ ІП «Стратегія», навчальний корпус № 2. 3-й поверх, що затвердив в. о. ректора ОКВНЗ ІП «Стратегія» ОСОБА_3 2014 р. (дата відсутня) та узгодив головний інспектор Жовтоводського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області ОСОБА_4; план евакуації ОКВНЗ ІП «Стратегія», навчальний корпус № 2. 4-й поверх, що затвердив в. о. ректора ОКВНЗ ІГІ «Стратегія» ОСОБА_3 2014 р. (дата відсутня) та узгодив головний інспектор Жовтоводського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області ОСОБА_4; журнал видачі ключів корпусу № 2 ОКВНЗ ІП «Стратегія» (головна книга кор. № 2 Ш «Стратегія» на 1914 рік); заяви № 198/01-08 від 26.09.2014 р. «Про порушення ст. 29 КЗпП України, відсутність забезпечення необхідними для роботи засобами» з резолюцією в. о. ректора ОКВНЗ ІП «Стратегія» ОСОБА_3; акт від 06.09.2014 р. «Про присутність на роботі ОСОБА_1П.»; сторінки «Журнала выдачи ключей» (корпусу № 2 ОКВНЗ ІП «Стратегія») з записами про видачу ключів, що датовані 30.08.2014 р.. 06.09.2014 р. 13.09.2014 р., 20.09.2014 р.. 04.10.2014 р.; колективний договір між роботодавцем і трудовим колективом обласного комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія», що схвалений конференцією трудового колективу 15 квітня 2013 року; акт від 12.09.2014 року про відмову ОСОБА_1 від надання письмових пояснень причин відсутності на роботі; службової записки № 01-08-189 від 12.09.2014 р. «Про фабрикацію звинувачення у відсутності «на роботі протягом робочого дня», про порушення колдоговору. КЗпІІ України, Закону України «Про вищу освіту».
Витребувані даною ухвалою документи направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областів термін до 25 травня 2016 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 57546237, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/3131/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: