Ухвала суду № 57546037, 19.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/5528/16-к

провадження № 1-кс/201/3353/2016

УХВАЛА

19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Деркач Т.І., погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 Таран К.О., про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 18.01.2016 року біля 17:30 години не встановлені особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, відкрито, з застосуванням погроз заволоділи майном ОСОБА_3, а саме: мобільним телефоном «НТС» та паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_3

За вказаним фактом порушено кримінальне провадження, яке зареєстровано Жовтневим ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 12016040650000220 від 19.01.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

З метою охорони прав, свобод та законних прав потерпілих по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення місцезнаходження майна потерпілого, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, і є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103 А, про зв'язок мобільного телефону «НТС», IMEI: НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) за період часу з 18.101.2016 по теперішній час, а також інформацію нульових з'єднань вказаних абонентів на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості,для встановлення місцезнаходження та вилучення викраденого майна.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650000220, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Деркач Т.І., тимчасовий доступ до документів, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103 А, про зв'язок мобільного телефону «НТС», IMEI: НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) за період часу з 18.101.2016 по теперішній час, а також інформацію нульових з'єднань вказаних абонентів на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості,для встановлення місцезнаходження та вилучення викраденого майна.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Гончаренко