Рішення № 57545919, 04.05.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
211/470/16-ц
Номер документу
57545919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/470/16-ц

Провадження № 2/211/996/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 травня 2016 року рокуДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів складі:

головуючого суддіПапарига В.А

при секретарі Ручка М.Л.,

без участі сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 05.03.2015 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк"та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500972901. Закритим акціонерним товариством "Альфа-банком", 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України "Про акціонерне товариства" назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування закритого акціонерного товариства "Альфа-банк" в Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк". Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 21520,64 грн. Кредитор свої зобов'язання за договором виконав, проте відповідач грубо порушує істоті умови кредитного договору в результаті чого станом на 06.01.2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 26304,80 гривень, а саме: 20574,90 грн. заборгованість за кредитом, 2108,94 грн. заборгованість по відсоткам, 2220,96 грн. - заборгованість по комісії, 1400 грн. штраф. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1В на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 26304,80 та витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 1378 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. ( а.с.31- заява).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином (а.с.27, 29-32 - повідомлення).

Відповідно дост. 169 ЦПК Українисуд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи,без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2ст. 197 ЦПК України).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 05.03.2015 року між ПАТ "Альфа" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500972901, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 21520,64 грн. наумовах передбаченихудоговорікредиту. Відповідно до умов договору, за користування кредитом встановлюються процентна ставка в розмірі 15,99 % річних. Датою остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісії 06.03.2018 року ( а.с. 5-9 - копія кредитного договору, графіку, анкети-заяви).

ПАТ "Альфа-Банк" зі свого боку виконав прийняті на себе зобов'язання, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 21520,64 (а.с. 13 - виписка).

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.01.2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 26304,80 гривень, а саме: 20574,90 грн. заборгованість за кредитом, 2108,94 грн. заборгованість по відсоткам, 2220,96 грн. - заборгованість по комісії, 1400 грн. штраф. ( а.с. 12 - розрахунок).

25 січня 2016 року відповідачу було направлено повідомлення про усунення порушень з вимогою достроково повернути кредит, проценти та нараховані штрафні санкції (а.с. 14,15 - копія повідомлення, реєстр відправлень).

Відповідно до положень ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 1ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Згідност. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.Ст. 60 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім того, відповідно до ч.4ст.60 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд враховує, що кредитний договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, та приходитьдо висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості що виникла за кредитним договором з відповідача.

Крім того, відповідно до вимогст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.525,526,533,543,554 ЦК України, ст. ст.10,11,15,60,88,169,209,212-215,218,224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" ( м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ - 23494714 п\р № 37396000000004) заборгованість по кредитному договору № 500972901 від 05.03.2015 року станом на 06.01.2016 року в розмірі 26304 (двадцять шість тисяч триста чотири) гривні 80 копійок, з яких: 20574,90 грн. заборгованість за кредитом, 2108,94 грн. заборгованість по відсоткам, 2220,96 грн. - заборгованість по комісії, 1400 грн. штраф, а також судовий збір у розмірі1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57545919 ?

Документ № 57545919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57545919 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57545919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57545919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57545919, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57545919, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57545919 відноситься до справи № 211/470/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/470/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57523270
Наступний документ : 57545922