Рішення № 57545799, 04.05.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 208/3697/15-ц

№ 2/207/39/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року із апеляційного суду Дніпропетровської області в районний суд повернулася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння. Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновського А.Б. від 31.03.2016 року справа повернута для вирішення питання щодо ухвалення у справі додаткового рішення, тому що в рішенні районного суду не визначено конкретну суму судового збору, яка підлягає стягненню, та не вказано на користь кого дана сума повинна бути стягнута.

Згідно ст..220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : стосовно якої - не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.. 367 ЦПК України, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою. Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння 21.05.2015 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області не вирішив питання про сплату позивачкою судового збору згідно з Законом України «Про судовий збір» у розмірі 243 грн.60 коп. у прибуток держави, а ухвалою суду від 24.07.2015 року передав цивільну справу на розгляд Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , посилаючись на те, що відповідачка мешкає на території Баглійського району м.Дніпродзержинська. У рішенні районного суду від 09.03.2016 року суд, відмовляючи позивачці в задоволенні позовних вимог, посилався на те, що, витрати, повязані з розглядом справи покласти на позивачку, не вказавши, що з позивачки у прибуток держави повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння, яким судові витрати у виді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова