Ухвала суду № 57544225, 04.05.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1466/15-ц

2/559/40/2016

У Х В А Л А

04 травня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагенства у Дубенському районі, реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Вербської сільської ради Дубенського району, ОСОБА_5 про захист права землекористувача шляхом визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію

В с т а н о в и в :

9 червня 2015 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом де вказує, що вона є власником житлового будинку №11 по вул. Гончариха (бувша вул. Енгельса, Кременецька) в с.Верба Дубенського району. Вказаний житловий будинок був побудований нею у шлюбі з ОСОБА_6, якому рішенням виконавчого комітету Вербської сільської ради від 5 квітня 1972 року дозволено будівництво житлового будинку в межах забудови с.Верба, на колгоспній землі. Відповідно до запису в погосподарській книзі с.Верба, по особовому рахунку №152 зазначено, що в її особистому користуванні в період 1986-1990 роки знаходиться земельна ділянка площею 0,23 га., по особовому рахунку №913 у період 1991-1995 років земельна ділянка площею 0,32 га. Власником сусіднього житлового будинку по вул.Гончариха, 9 є ОСОБА_7. Суміжні землекористувачі зайняли частину земельної ділянки із її користування.

Вербською сільською радою прийнято ряд рішень про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_5 ряд земельних ділянок та затвердження технічної документації. Відповідно до рішень сільської ради ОСОБА_5 отримала свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Так-як між позивачем та ОСОБА_5 виник спір про порядок користуванням суміжними земельними ділянками, представники позивача просять призначити судову земельно-технічну експертизу.

Відповідач ОСОБА_5 подала заперечення на позов, де вважає, що позов є безпідставним і просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Представником відповідача подано також клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Суд вислухавши доводи представників позивача та відповідача прийшов до висновку, що по справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору і потребують спеціальних технічних знань, а тому необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагенства у Дубенському районі, реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Вербської сільської ради Дубенського району, ОСОБА_5 про захист права землекористувача шляхом визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ППФ «ЕКСПЕРТ-РІВНЕ» (м.Рівне вул. Миру, 15).

На вирішення експертизи поставити питання :

1.Чи передбачено Генеральним планом забудови с.Верба Дубенського району розміщення земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного (селянського) господарства у місці нинішнього розташування земельної ділянки з кадастровим номером 5621681200:01:009:0053 (власник ОСОБА_5, с.Верба вул. Гончариха,9), яка межує з земельною ділянкою ОСОБА_4 (с.Верба вул. Гончариха,11) на час прийняття рішень Вербською сільською радою:

-рішення №9 від 23.12.1999 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства,

-рішення №414 від 16.10.2012 року про затвердження ОСОБА_5 технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0658 га. (кадастровий номер 5621681200:01:009:0053) ?

2.Чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами 5621681200:01:009:0053, 5621681200:01:009:0071 (власник ОСОБА_5І.) на господарські будівлі (літню кухню, погріб), власник ОСОБА_4 ?

3.Чи відповідає вимогам будівельних норм і правил розміщення межі суміжного землекористування земельних ділянок з кадастровими номерами 5621681200:01:009:0053, 5621681200:01:009:0071 власник ОСОБА_5І.) до будівель та споруд ОСОБА_4 ?

4.Яка площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_4, по вул. Гончариха, 11 в с.Верба Дубенського району ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи по питаннях № 1, 2, 3 покласти на позивача ОСОБА_4, по питанню № 4 на відповідача ОСОБА_5.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 559/1466/16-ц.

Ухвала про зупинення справи може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: