Справа № 559/1466/15-ц
2/559/40/2016
У Х В А Л А
04 травня 2016 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.
при секретарі Лахіта Н.М.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагенства у Дубенському районі, реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Вербської сільської ради Дубенського району, ОСОБА_5 про захист права землекористувача шляхом визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію
В с т а н о в и в :
9 червня 2015 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом де вказує, що вона є власником житлового будинку №11 по вул. Гончариха (бувша вул. Енгельса, Кременецька) в с.Верба Дубенського району. Вказаний житловий будинок був побудований нею у шлюбі з ОСОБА_6, якому рішенням виконавчого комітету Вербської сільської ради від 5 квітня 1972 року дозволено будівництво житлового будинку в межах забудови с.Верба, на колгоспній землі. Відповідно до запису в погосподарській книзі с.Верба, по особовому рахунку №152 зазначено, що в її особистому користуванні в період 1986-1990 роки знаходиться земельна ділянка площею 0,23 га., по особовому рахунку №913 у період 1991-1995 років земельна ділянка площею 0,32 га. Власником сусіднього житлового будинку по вул.Гончариха, 9 є ОСОБА_7. Суміжні землекористувачі зайняли частину земельної ділянки із її користування.
Вербською сільською радою прийнято ряд рішень про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_5 ряд земельних ділянок та затвердження технічної документації. Відповідно до рішень сільської ради ОСОБА_5 отримала свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
Так-як між позивачем та ОСОБА_5 виник спір про порядок користуванням суміжними земельними ділянками, представники позивача просять призначити судову земельно-технічну експертизу.
Відповідач ОСОБА_5 подала заперечення на позов, де вважає, що позов є безпідставним і просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Представником відповідача подано також клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Суд вислухавши доводи представників позивача та відповідача прийшов до висновку, що по справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору і потребують спеціальних технічних знань, а тому необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагенства у Дубенському районі, реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Вербської сільської ради Дубенського району, ОСОБА_5 про захист права землекористувача шляхом визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ППФ «ЕКСПЕРТ-РІВНЕ» (м.Рівне вул. Миру, 15).
На вирішення експертизи поставити питання :
1.Чи передбачено Генеральним планом забудови с.Верба Дубенського району розміщення земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного (селянського) господарства у місці нинішнього розташування земельної ділянки з кадастровим номером 5621681200:01:009:0053 (власник ОСОБА_5, с.Верба вул. Гончариха,9), яка межує з земельною ділянкою ОСОБА_4 (с.Верба вул. Гончариха,11) на час прийняття рішень Вербською сільською радою:
-рішення №9 від 23.12.1999 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства,
-рішення №414 від 16.10.2012 року про затвердження ОСОБА_5 технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0658 га. (кадастровий номер 5621681200:01:009:0053) ?
2.Чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами 5621681200:01:009:0053, 5621681200:01:009:0071 (власник ОСОБА_5І.) на господарські будівлі (літню кухню, погріб), власник ОСОБА_4 ?
3.Чи відповідає вимогам будівельних норм і правил розміщення межі суміжного землекористування земельних ділянок з кадастровими номерами 5621681200:01:009:0053, 5621681200:01:009:0071 власник ОСОБА_5І.) до будівель та споруд ОСОБА_4 ?
4.Яка площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_4, по вул. Гончариха, 11 в с.Верба Дубенського району ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Оплату за проведення експертизи по питаннях № 1, 2, 3 покласти на позивача ОСОБА_4, по питанню № 4 на відповідача ОСОБА_5.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 559/1466/16-ц.
Ухвала про зупинення справи може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 57544225, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 559/1466/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: