Ухвала суду № 57544099, 06.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/673/13-к Номер провадження 11-кп/786/3/16Головуючий у 1-й інстанції Сімонова С.Г. Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.

Категорія:ч.3 ст.368 КК - Т.З.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіКостенка В.Г., суддівРябішина А.О., Харлан Н.М., з секретарем Григоровій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону, що діяв до 7 квітня 2013 року) на 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На вказане рішення суду обвинувачений та прокурор подали апеляційні скарги, за якими було відкрите апеляційне провадження.

При цьому ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 клопотали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та апеляційним судом Полтавської області.

Кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду на 10 год. 14 червня 2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений з урахуванням стану здоров'я бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення його прав та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6.

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції між Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та апеляційним судом Полтавської області

Розгляд справи призначений на 10 год. 14 червня 2016 року.

СУДДІ:

Костенко В.Г. Рябішин А.О. Харлан Н.М.