Ухвала суду № 57542587, 05.05.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"05" травня 2016 р. Справа № 363/3250/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

5 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі

головуючої Войнаренко Л.Ф.,

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вишгороді заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 5 січня 2016 року повернуто позивачу позовну заяву для звернення до належного суду, на підставі ч. 2 ст.. 121 ЦПК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 4 березня 2016 року повернуто судовий збір по даній справі.

Позивач повторно звернувся до суду з ідентичною заявою про повернення суми сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення № BOK33B0LRX від 13 липня 2015 року.

В судове засідання сторони не зявились, по день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 4 березня 2016 року позивачу повернуто судовий збір у розмірі 1278 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що позивачу необхідно відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору відмовити.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: Л.Ф.Войнаренко