Вирок № 57542572, 05.05.2016, Вишгородський районний суд Київської області

05.05.2016

№363/1068/16-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря: Рибки І.Є.

за участю прокурора: Беженара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 ,українця , громадянина України , освіта середня , одруженого , на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого , раніше не судимого

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2015 року близько 17.30 год. ОСОБА_1 на власному автомобілі марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав до території птахоферми №17 ТОВ „ Комплекс Агромарс" , що знаходиться в с.Тарасовщина , Вишгородського району , Київської області . Приїхавши на місце , ОСОБА_1 залишив автомобіль в лісосмузі та пішов до території птахоферми №17 ТОВ „Комплекс Агромарс" , де через паркан проник на територію птахоферми .

Перебуваючи на території птахоферми №17 ОСОБА_1 зірвавши пломбу з резервуара , де зберігався комбікорм , яки розташований поблизу пташника №8 , діючи умисно з корисливих мотивів , з метою особистого збагачення , почав насипати комбікорм в заздалегіть підготовлені мішки. В подальшому ОСОБА_1 наповнені комбікормом мішки перекидав через паркан та на вищезазначеному автомобілі відвозив до свого домоволодіння. Загалом в період з 17.30 год.05.12.2015 року до 05.00 год. 06.12.2015 року ОСОБА_1 таємно викрав 87 мішків комбікорму , які перевіз на зберігання до свого домоволодіння , за адресою : АДРЕСА_1.

07.12.2015 року на території домоволодіння ОСОБА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено 87 мішків комбікорму.

Згідно довідки зважування ТОВ „Комплекс Агромарс" загальна вага викраденого комбікорму становить 4000 кілограм , на загальну сумму 18 257 гривень 24 копійки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю , пояснивши , що дійсно в ніч з 05.12.2015 року на 06.12.2015 року він з території ТОВ „Комплекс Агромарс" викрав 87 мішків комбікорму для власних потреб . Вину визнає , щиро кається .

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України , з урахуванням думки учасників судового провадження , визнано недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення крадіжки ОСОБА_1, які ніким не оспорюються , та роз*яснено учасникам судового провадження , що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідження доказів було обмежено допитом підсудного , та дослідженням характеризуючих підсудного особу матеріалів.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає, що вина підсудного знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 по факту крадіжки комбікорму з території ВАТ „Комплекс Агромарс" , як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ , поєднана з проникненням у сховище , за ст. 185 ч.3 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані про особу підсудного .

Як пом*якшуючі покарання обставини враховується визнання вини та щире каяття , те що його утриманні знаходиться троє малолітніх дітей , спричинена шкода відшкодована.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

При таких обставинах перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства , а тому міру покарання ОСОБА_1 необхідно призначити не пов*язану з позбавленням волі , застосувавши ст.75 КК України , звільнивши від відбування покарання з випробовуванням .

Речові докази по справі , комібкорм - залишити ВАТ „Комплекс Агромарс" , для використання.

Цивільний позов не заявлявся.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання :

- за ст. 185 ч.3 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі ;

Застосувати до засудженого ст.75 КК України , звільнивши від відбування покарання з випробовуванням , встановивши іспитовий термін 3 /три/ роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов*язати засудженого без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати зе межі України на постійне проживання , повідомляти її про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази по справі , комбікорм - залишити власнику для використання.

На вирок на протязі 30 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через районний суд.

Суддя