Ухвала суду № 57542545, 05.05.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
363/3250/15-ц
Номер документу
57542545
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"05" травня 2016 р. Справа № 363/3250/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

5 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді питання про виправлення описки в рішення суду по справі позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 5 січня 2016 року повернуто позивачу позовну заяву для звернення до належного суду, на підставі ч. 2 ст.. 121 ЦПК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 4 березня 2016 року повернуто судовий збір по даній справі.

Судом було допущено описку в прізвищі відповідача, а саме замість: «Трощановського» вказано «Трощаноського», крім того судом було допущено описку в найменуванні позивача а саме замість: «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» вказано «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРВАТБАНК»».

Сторони до суду не зявились.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі суду 4 березня 2016 року.

Керуючись ст..219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 4 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість: «Трощаноського» вказати «Трощановського», крім того замість: «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРВАТБАНК» вказати «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Резолютивну частину ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р\р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 62 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № BOK33B0LRX від 13 липня 2015 року. Банк платник ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Києві, код банку 305299, отримувач У ДКСУ у Київській області 22030001, код отримувача 37868556, код банку 821018, рахунок отримувача № 31215206700243, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1) Вишгородський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892132 п.1.1.».

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Л.Ф.Войнаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57542545 ?

Документ № 57542545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57542545 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57542545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57542545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57542545, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 57542545, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57542545 відноситься до справи № 363/3250/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/3250/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57542541
Наступний документ : 57542558