Court ruling № 57542545, 05.05.2016, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
363/3250/15-ц
Document №
57542545
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"05" травня 2016 р. Справа № 363/3250/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

5 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді питання про виправлення описки в рішення суду по справі позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 5 січня 2016 року повернуто позивачу позовну заяву для звернення до належного суду, на підставі ч. 2 ст.. 121 ЦПК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 4 березня 2016 року повернуто судовий збір по даній справі.

Судом було допущено описку в прізвищі відповідача, а саме замість: «Трощановського» вказано «Трощаноського», крім того судом було допущено описку в найменуванні позивача а саме замість: «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» вказано «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРВАТБАНК»».

Сторони до суду не зявились.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі суду 4 березня 2016 року.

Керуючись ст..219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 4 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість: «Трощаноського» вказати «Трощановського», крім того замість: «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРВАТБАНК» вказати «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Резолютивну частину ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р\р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 62 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № BOK33B0LRX від 13 липня 2015 року. Банк платник ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Києві, код банку 305299, отримувач У ДКСУ у Київській області 22030001, код отримувача 37868556, код банку 821018, рахунок отримувача № 31215206700243, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1) Вишгородський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892132 п.1.1.».

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Л.Ф.Войнаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57542545 ?

Документ № 57542545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57542545 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57542545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57542545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57542545, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57542545, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57542545 refers to case No. 363/3250/15-ц

This decision relates to case No. 363/3250/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57542541
Next document : 57542558