Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/17985/15-ц
2/357/902/16
У Х В А Л А
"29" квітня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Подрєзова Г. О.
при секретарі Александрова А. С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2016р. було задоволено позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Але, в рішенні суду допущено описку та зазначено неправильно назву позивача - ПАТ «Альфа Банк» та записано не вірно «ПАТ « Приватбанк» .
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
А тому, в вступній, описовій та резолютивній частині заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 25 .02.2016р. необхідно виправити допущену описку та зазначити правильну назву позивача : ПАТ «Альфа Банк».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити в вступній, описовій та резолютивній частині заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 .02.2016р. допущену описку та записати правильно назву позивача- ПАТ «Альфа Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57542267, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/17985/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: