Справа № 161/6469/13-к Провадження №11-кп/773/326/16 Головуючий у 1 інстанції:Борнос А. В. Категорія: в порядку виконання судового рішенняДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 травня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В. перевіривши апеляційну скаргу прокурора із доданим ним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Подавши апеляційну скаргу на даний вирок, прокурор одночасно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду.
Відповідно до ст. 399 КПК України питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішується судом апеляційної інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити розгляд клопотання прокурора про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 на 09 год. 30 хв. 12 травня 2016 року.
Копії даної ухвали та клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В.В. Гапончук
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Гапончук
секретар с/з
Судове рішення № 57541644, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6469/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: