Справа № 161/2422/16-ц
Провадження № 2/161/1661/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.,
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на транспортний засіб,
В С Т А Н О В И В :
25.02.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на транспортний засіб.
Розгляд справи призначено на 06 травня 2016 року о 11 год. 00 хв.
Від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Одночасно просив повернути суму сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає до часткового задоволення.
Що стосується вимоги про залишення позову без розгляду, то, враховуючи безумовне право позивача на подання такої заяви на будь-якій стадії судового процесу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Разом з тим, не підлягає до задоволення вимога заяви позивача про повернення сплаченого ним судового збору, оскільки відповідно до вимог п.4 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку залишення судом позовної заяви без розгляду за заявою позивача, судовий збір не повертається.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору-купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на транспортний засіб -- залишити без розгляду.
В задоволенні вимоги заяви про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 57541503, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2422/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: