Справа № 161/2422/16-ц
Провадження № 2/161/1661/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.,
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на транспортний засіб,
В С Т А Н О В И В :
25.02.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на транспортний засіб.
Розгляд справи призначено на 06 травня 2016 року о 11 год. 00 хв.
Від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Одночасно просив повернути суму сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає до часткового задоволення.
Що стосується вимоги про залишення позову без розгляду, то, враховуючи безумовне право позивача на подання такої заяви на будь-якій стадії судового процесу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Разом з тим, не підлягає до задоволення вимога заяви позивача про повернення сплаченого ним судового збору, оскільки відповідно до вимог п.4 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку залишення судом позовної заяви без розгляду за заявою позивача, судовий збір не повертається.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору-купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на транспортний засіб -- залишити без розгляду.
В задоволенні вимоги заяви про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 57541503, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/2422/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: