Ухвала суду № 57541197, 26.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2013 р. Справа № 5021/159/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції у Сумській області Державної податкової служби (вх. №963С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.02.13 р. по справі № 5021/159/12

за позовом ТОВ "Віст Груп", м. Шостка

до ТОВ "Віст - Днепр", м. Шостка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 5021/159/12 за заявою ТОВ «Віст Груп», м. Шостка до ТОВ «Віст Днепр», м. Шостка про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Гордієнко М.І.) від 25.02.2013 р. по справі № 5021/159/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІСТ Віст Днепр” (Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, 13, ід. код 32479079); ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю “Віст Днепр” (Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, 13, ід. код 32479079) як юридичну особу; провадження у справі припинено; встановлено що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними; встановлено що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 25.02.2013 р. звернулася Шосткинська об’єднана державна податкова інспекція у Сумській області Державної податкової служби, яка з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 25.02.2013 року по справі № 5021/159/12 та прийняти нове рішення яким поновити провадження у справі до вирішення пов’язаної справи К/9991/33990/11 в Вищому адміністративному суді України та проведення перевірки ТОВ «Віст Днепр» для усунення розбіжності по податковому кредиту з податку на додану вартість на суму 1752200 грн.; про результат розгляду даної заяви повідомити Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції у Сумській області Державної податкової служби до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" квітня 2013 р. об 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати кредиторам та ліквідатору надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників ДПІ, кредиторів та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома ДПІ, кредиторів та ліквідатора, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.