Ухвала суду № 57541190, 04.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" січня 2013 р. Справа № 5023/4227/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., судді Ільїн О.В., Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства охорони здоров’я Центральна районна аптека №63 (вх. №17Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 року у справі

за позовом Куп’янської центральної міської лікарні, м. Куп’янськ, Харківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Куп’янська міська рада, м. Куп’янськ, Харківська область

до Комунального підприємства охорони здоров’я Центральна районна аптека №63, м. Куп’янськ, Харківська область

про зобов’язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Комунального підприємства охорони здоров’я Центральна районна аптека №63, м. Куп’янськ, Харківська область

до Куп’янської центральної міської лікарні, м. Куп’янськ, Харківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Куп’янська міська рада, м. Куп’янськ, Харківська область

про визнання такою, що втратила чинність додаткову угоду №1 від 04.02.2009 р. до договору оренди нерухомого майна №90/07 від 01.07.2007 р. та визнання договору оренди нерухомого майна №90/07 від 01.07.2007 р. продовженим на два роки,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Куп’янська центральна міська лікарня, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та після остаточних уточнень просив суд негайно повернути позивачу на підставі акту приймання-передачі нежитлове приміщення загальною площею 18 кв. м, яке розташоване за адресою: Харківська област, м. Куп’янськ , вул. Лікарняна, 2 а також стягнути з КП охорони здоров’я Центральна районна аптека №63 неустойку в розмірі 1857,60 грн.

КП охорони здоров’я Центральна районна аптека №63 подало зустрічний позов, в якому просило визнати такою, що втратила чинність додаткову угоду №1 від 04.02.2009 р. до договору оренди нерухомого майна №90/07 від 01.07.2007 р.; визнати договір оренди нерухомого майна №90/07 від 01.07.2007 р. продовженим на два роки, починаючи з 01.07.2012 р. до 30.06.2014 р.; судові витрати покласти на відповідача; стягнути з відповідача витрати, пов’язані із послугами по наданню правової допомоги у розмірі 3000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 року у справі №5023/4227/12 (суддя Прохоров С.А.) в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Комунальне підприємство охорони здоров’я Центральна районна аптека №63 з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що договір оренди нерухомого майна №90/07 від 01.07.2007 р. не можна вважати неукладеним, оскільки права та обов’язки за цим договором в повній мірі виконувались сторонами. Просить рішення господарського суду скасувати, вимоги зустрічної позовної заяви задовольнити.

Крім того, Комунальне підприємство охорони здоров’я Центральна районна аптека №63 просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: скаргу подано повторно після усунення обставин, що стали підставою повернення скарги згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 р.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Комунального підприємства охорони здоров’я Центральна районна аптека №63 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" січня 2013 р. об 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати Куп’янській центральній міській лікарні та Куп’янській міській раді надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.