Ухвала суду № 57541091, 27.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2013 р. Справа № 922/612/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АК "Харківобленерго", м. Харків (вх. №694Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.13 р. по справі № 922/612/13-г

за позовом КЗ "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву", м. Харків

до АК "Харківобленерго", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада

про встановлення приналежності електричних мереж, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 922/612/13-г за позовом Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву", м. Харків (далі за текстом - позивач) до АК "Харківобленерго", м. Харків (далі за текстом - відповідач) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада) про встановлення приналежності електричних мереж.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Шатерніков М.І.) від 11.02.2013 р. по справі № 922/612/13-г задоволено заяву Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву" про забезпечення позову. З метою запобігання невиправних наслідків відключення електроенергії в Комунальному закладі "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву", заборонено Акціонерній компанії "Харківобленерго" припиняти електропостачання Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву" до вирішення спору судом по суті.

Відповідач з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та відмовити позивачу в забезпеченні позову.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Крім того, в звязку з необхідністю розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з господарського суду Харківської області копії залучених до матеріалів справи № 922/612/13-г документів.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 106 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу АК "Харківобленерго", м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" березня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін та третю особу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Витребувати з господарського суду Харківської області справу копії залучених до матеріалів справи № 922/612/13-г документів, якими позивач обґрунтовує власні позовні вимоги та необхідність вжиття заходів до забезпечення позову (в т.ч. копії позовної заяви, заяви про вжиття заходів до забезпечення позову та додані до них документи). Відповідні матеріали зобовязати надати Харківському апеляційному господарському суду невідкладно.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.