Ухвала суду № 57541064, 04.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2013 р. Справа № 5023/5411/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ Інвест-маркет Україна, м. Харків (вх. №413Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.13 р. по справі № 5023/5411/12

за позовом ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків

до 1) ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", м. Харків

2) ТОВ "ТТК-Інвест", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до приватного акціонерного товариства Інвест - маркет Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 119/Z від 22.05.2007 р. укладеним між ПАТ ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319) та ПрАТ Інвест - маркет Україна (код ЄДРПОУ 30430251), а саме: нежитлову будівлю в. літ. Д-12 загальною площею 14040,60 кв.м. та нежитлову будівлю в літ Е-1 загальною площею 29,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, 63, шляхом проведення прилюдних торгів щодо реалізації предмету іпотеки за початковою ціною, що буде визначена під час судового розгляду справи, за Генеральною угодою № 119 від 22 травня 2007 року, кредитним договором №119-Ю від 22 травня 2007 року, кредитним договором №119/2-Ю від 06 липня 2007 року, кредитним договором №119/3-Ю від 28 травня 2008 року, кредитним договором №119/4-Ю від 16 червня 2010 року в розмірі заборгованості в сумі 359124830,13 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2013 р. по справі № 5023/5411/12 заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову від 16.01.2013 р. задоволено; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю ТТК-Інвест (код ЄДРПОУ 34951887, АДРЕСА_1), а саме: нежитлову будівлю літ. Д-12 загальною площею 14040,60 кв.м. та нежитлову будівлю літ Е-1 загальною площею 29,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, 63; встановлено, що ухвала набирає чинності з дня винесення і підлягає негайному виконанню; встановлено, що стягувачем за цією ухвалою є публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", ОСОБА_2Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ 14359319); встановлено що боржником за цією ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю ТТК-Інвест (код ЄДРПОУ 34951887, вул. Дружби народів, б. 207, кв. 46, м. Харків); встановлено, що строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 23.01.2014 р.

ПрАТ Інвест-маркет Україна з ухвалою господарського суду від 22.01.2013 р. не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ Інвест-маркет Україна, м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати позивачу, 2-му відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.