ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" травня 2016 р. Справа № 925/355/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представники позивача, відповідача не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до приватного підприємства "Континент-Транс-Черкаси"
про стягнення 9 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 9 000 грн, боргу за надані відповідачу послуги з перевезення вантажу відповідно до договору-заявки на перевезення № 08/09-15 від 08.09.2015. Також позивач просить відшкодувати йому з відповідача понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 1 378 грн. та витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, в сумі 1000 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 квітня 2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 28 квітня 2016 року, зобов'язано сторони подати документи у справу.
Ухвалою суду від 28.04.2016 відкладено розгляд справи на 04.05.2016 у зв'язку з тим, що позивач та відповідач не виконали ухвалу суду від 12.04.2016 та не подали суду вказані в ній документи, своїх представників у судове засідання не направили. Позивач не повідомив причини невиконання вимог суду.
29.04.2016 до суду від позивача надійшли Письмові пояснення, в яких він просить розглянути справу без його участі, позовну заяву підтримав із викладених у ній підстав та просив її задовольнити, рішення суду прийняти у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України, відразу після його прийняття направити на його адресу.
05.05.2016 до початку судового засідання до суду електронною поштою надійшло від позивача клопотання, в якому позивач просить продовжити строк розляду даної справи у відповідності до ст. 69 ГПК України, так як необхідний час для надання довідки казначейства про підтвердження сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що позивач не подав довідку управління ДКС про зарахування судового збору до державного бюджету України, яка витребовувалася від позивача в ухвалах суду від 12.04.2016 та від 28.04.2016, а без підтвердження цієї інформації прийняти рішення у справі неможливо, тому клопотання позивача необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - по 25.06.2016, розгляд справи відкласти, витребувати у сторін документи у справу.
З огляду а викладене, керуючись ст. 69, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - по 25 червня 2016 року.
Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 15 червня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
Зобов'язати сторони подати суду такі документи:
позивача: довідку територіального відділення Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України (оскільки зарахування судового збору по фіскальному чеку від 22.03.2016 Державною казначейською службою не підтверджено);
відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову, подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу докази на підтвердження такої сплати.
Рекомендувати сторонам подавати всі документи у справу завчасно через канцелярію господарського суду із супровідним листом, в якому вказувати номер справи 925/355/16.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 57540800, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/355/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: