Ухвала суду № 57540771, 06.05.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"06" травня 2016 р. Справа №923/456/16

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С. В., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Авто-Херсон", м. Херсон

до відповідача-1 - приватного акціонерного товариства "Херсон-Лада", м. Херсон

до відповідача-2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про зобов'язання припинити дії та зобов'язати усунути порушення прав позивача шляхом відновлення становища.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

в с т а н о в и в:

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу - публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Відповідно до п.1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Суд звертає увагу, що позивачем жодним чином не обґрунтовано, яким чином рішення по даному спору може вплинути на права або обов'язки третьої особи - публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Таким чином, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи - публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Одночасно суд роз'яснює, що до прийняття рішення у справі позивач не позбавлений права звернення до суду з обґрунтованим клопотанням про залучення до участі у справі вказаної третьої особи.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" травня 2016 р. об 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет №212.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідачів в строк до 20.05.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії реєстраційних документів.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п.5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали направити на адреси сторін до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко