ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" травня 2016 р.Справа № 904/8267/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без участі представників сторін
розглянувши заяву (вх. № 14704 від 04.05.2016 р.) публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №922/8267/15.
за позовом публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат'', 50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а, код ЄДРПОУ 00191307;
до товариства з обмеженою відповідальністю Лівед Ойл, 61001, м. Харків, пр. Московський, 63, код ЄДРПОУ 39497670;
про стягнення 9 871,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2015 р. по справі №922/8267/15 позовні вимоги публчіного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Лівед Ойл на користь публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат штраф за неналежне виконання договору поставки №648 від 21.04.2015 р. у розмірі 9 871,00 грн.
На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2015 р. у справі №922/8267/15 видано наказ від 11.01.2016 р.
04.05.2016 р. до господарського суду від публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат надійшла заява (вх. № 14704) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 11.01.2016 р. у справі №922/8267/15 таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З огляду на викладене, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про визнання наказу господарського суду Харківської області від 11.11.2016 р. по справі №922/8267/15 таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні господарського суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про визнання наказу господарського суду Харківської області від 11.01.2016 р. по справі №922/8267/15 таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2016 р. о 10:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:
- товариство з обмеженою відповідальністю Лівед Ойл - письмові пояснення на заяву публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про визнання наказу господарського суду Харківської області від 11.11.2004 р. по справі №922/8267/15 таким, що не підлягає виконанню.
4. Звернути увагу сторін на те, що в разі їх незявлення заява буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57540746, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8267/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: