Ухвала суду № 57539356, 05.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/4481/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1044/2016

Головуючий в 1 інстанції Рагозіна С.О.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - громадська організація «Громадське радіо», про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - громадська організація «Громадське радіо», про захист честі, гідності та ділової репутації було залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційні скарзі ОСОБА_1 зазначає, що вона не була присутня під час проголошення оскаржуваної ухвали, а її копію було отримано 08.04.2016 року (а.с.139). Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 13.04.2016 року (а.с.155). Матеріали справи не спростовують доводів особи, яка подала апеляційну скаргу, тому апеляційна скарга вважається поданою в межах строків встановлених ч.2 ст. 294 ЦПК України

Однак, апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступними підставами.

Відповідно до п.п. 9, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 275,60 грн. (0,2* 1 378,00 грн.)

Крім того, ОСОБА_1 просить відстрочити їй сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року до ухвалення судового рішення за її апеляційною скаргою, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення по справі.

Разом з тим, як роз'яснено у п.29 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який підтверджений відповідними документами.

Виходячи з наведеного, особі, що подала апеляційну скаргу, пропонується надати відповідні документів на підтвердження її клопотання про відстрочення сплати судового збору або сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання відповідних документів або сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги та надання документів на підтвердження її клопотання про відстрочення сплати судового збору або для сплати судового збору.

Роз'яснити особі, що подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги або не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова