АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,
при секретарі Горбачовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,
встановила:
У жовтні 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Ухвалою Дніпровського суду м. Києва від 13 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви.
В апеляційній скарзі ПАТ «Універсал Банк» просило ухвалу Дніпровського суду м. Києва від 13 листопада 2015 року скасувати та задовольнити заяву про видачу виконавчого документу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києві від 11 грудня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: апелянту запропоновано доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києві від 12 лютого 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» визнано неподаною та повернуто.
24 лютого 2016 року ПАТ «Універсал Банк» подало заяву про повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Універсал Банк» згідно платіжного доручення № 1780/24 від 22 грудня 2015 року сплатило 548 грн. 10 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги. (а.с. 56).
З урахуванням вищенаведених вимог закону, оскільки апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу Дніпровського суду м. Києва від 13 листопада 2015 року визнано неподаною та повернуто, колегія суддів вважає, що сплачена заявником сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-
ухвалила:
Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" сплачену суму судового збору у розмірі 548 грн. 10 коп. за подання апеляційної скарги, яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 1780/24 від 22 грудня 2015 року.
Оригінал платіжного доручення № 1780/24 від 22 грудня 2015 року повернути публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.В. Болотов
Судді: І.М. Білич
Н.В.Поліщук
Судове рішення № 57539007, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19682/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: