Ухвала суду № 57538944, 20.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 листопада 2012 року Справа №5023/4000/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3609Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року по справі №5023/4000/12

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків;

2) Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЛІНГ", смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області;

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ДЕРЛІНГ" про розірвання договору оренди землі від 24.11.2005 р. № 82153/05, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель, укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "ДЕРЛІНГ", яким передано земельну ділянку загальною площею 7,9722 га по проспекту Московському (між пр. Фрунзе та вул. ОСОБА_1) у м. Харкові та про зобов`язання повернути вказану земельну ділянку позивачу.

У свою чергу, відповідач, ТОВ "ДЕРЛІНГ", 16.10.2012 року звернувся до суду з зустрічним позовом до Харківської міської ради про стягнення грошових коштів у розмірі 3134650,51 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. у справі №5023/4000/12 (суддя Френдій Н.А.) відмовлено у прийнятті зустрічного позову.

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 16.10.2012 р. та направити справу до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2012 року відповідачу було повернуто апеляційну скаргу на підставі п. 2. ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Заявник, усунувши недоліки вдруге звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, а також порушення норм процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали, просить ухвалу про повернення зустрічного позову скасувати та направити справу до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.

Крім того, відповідач у скарзі заявив клопотання, в якому просив відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 03 грудня 2012 року о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.

4. Позивачу, третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.