Ухвала суду № 57538549, 03.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 лютого 2012 року Справа №5023/9044/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №449Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року по справі №5023/9044/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-Агро", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", м. Харків

про витребування майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року по справі №5023/9044/11 (суддя Яризько В.О.) в задоволенні клопотань ТОВ "Каскад 2009" про зупинення провадження у справі відмовлено. Позовні вимоги задоволено. Витребувано у ТОВ "Каскад 2009" на користь ТОВ "Антік-Агро" на відповідне майно. Стягнуто з ТОВ "Каскад 2009" витрати по сплаті державного мита в сумі 1906,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 20 лютого 2012 року о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.