ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03 лютого 2012 року Справа №5023/9044/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №449Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року по справі №5023/9044/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-Агро", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", м. Харків
про витребування майна, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року по справі №5023/9044/11 (суддя Яризько В.О.) в задоволенні клопотань ТОВ "Каскад 2009" про зупинення провадження у справі відмовлено. Позовні вимоги задоволено. Витребувано у ТОВ "Каскад 2009" на користь ТОВ "Антік-Агро" на відповідне майно. Стягнуто з ТОВ "Каскад 2009" витрати по сплаті державного мита в сумі 1906,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 20 лютого 2012 року о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 57538549, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/9044/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: