ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 травня 2016 року Справа № 915/1471/14
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши
заяву Комунального закладу Миколаївської міської ради “Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1”,
54034, просп. Жовтневий, 6, м. Миколаїв,
про поновлення строку пред’явлення до виконання судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальний заклад Миколаївської міської ради “Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1” (далі - Комунальний заклад) звернувся з клопотанням від 28.04.2016 р. № 6-323, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 29.04.2016 р. за № 8266/16, у котрому викладено прохання: “Поновити строк дії ухвали від 19.09.2014 р. по справі № 915/1471/14 з метою подальшого звернення до УДКСУ у м. Миколаєві для повернення сплаченого судового збору”. Це клопотання суд визнає заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, поданою в порядку ч.2 ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження”.
Заява не може бути прийнятою у зв’язку з таким.
Комунальний заклад звернувся із заявою про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого документа - ухвали суду, якою ухвалено повернути з Державного бюджету України сплачений Комунальним закладом судовий збір за подання позовної заяви.
Згідно Закону України “Про виконавче провадження” ухвали суду у випадках, передбачених законом, є виконавчими документами і підлягають виконанню (п.2 ч.2 ст. 17 Закону). Такі виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом року з наступного дня набрання судовим рішенням законної сили (ч.ч.1,2 ст.22 Закону). Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ (ч.2 ст.24 Закону).
Законом України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч.1,3 ст.7 Закону).
У відповідності до господарського процесуального законодавства заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких вона ґрунтується, та зазначення доказів на підтвердження цих обставин; законодавство, на підставі якого заява подається; до заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява (ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України).
Заява Комунального закладу не відповідає викладеним вище вимогам процесуального законодавства, тому що не містить викладення підстав звернення у господарський суд, зокрема, обставин пропуску строку пред’явлення судового рішення до виконання, доказів на підтвердження цих обставин і таких доказів не додано до заяви.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву без розгляду, якщо у заяві не вказано, зокрема, обставини, на яких вона ґрунтується, доказів, що підтверджують викладені в заяв обставини.
Ураховуючи викладене, заяву належить повернути без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.63 ГПК України ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду Комунальному закладу Миколаївської міської ради “Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1” клопотанням від 28.04.2016 р. № 6-323.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою після усунення допущених порушень.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Ю.М. Коваль.
Судове рішення № 57538248, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1471/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: