ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" квітня 2016 р. Справа № 916/552/16
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Волкова Р.В.
при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфорвард»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Справедливість-12»
про стягнення 468941,83грн.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: Вересюк (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфорвард», звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Справедливість-12», про стягнення 468941,83грн., сплачених за договором купівлі-продажу № 21 від 16.10.2012.
В обґрунтування своїх вимог посилається на укладання з відповідачем 16.10.2012 договору купівлі-продажу № 21, здійснення позивачем попередньої оплати у розмірі 2197532,60грн., здійснення відповідачем поставки товару на 856952,06грн. та повернення останнім позивачеві 871638,71грн. за непоставлений товар, виникнення різниці у розмірі 468941,83грн. та на інші викладені у позовній заяві обставини.
Відповідач вимоги поивача не визнав, посилаючись на відсутність заборгованості за договором, відсутність вимоги про поставку товару та на інші вказані у запереченнях на позовну заяву обставини.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Між сторонами 16.10.2012 був підписаний договір купівлі-продажу № 21, відповідно до п.1.1 якого відповідач взяв на себе обовязок передати, а позивач прийняти та оплатити на умовах договору товар у кількості, асортимені і за цінами, зазначеними в накладних на відпуск товару.
Внаслідок підписання договору та вчинення відповідних дій між сторонами склались правовідносини притаманні для договору поставки.
Відповідно до п.1 ст.712 Цивільного Кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з п.2 вказаної статті, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст.193 Господарського Кодексу України, яка регламентує, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 525 Цивільного Кодексу України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивач здійснював попередню оплату товару, всього на суму 2197532,60грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку.
Відповідач на виконання своїх договірних зобовязань здійснював поставки товару сільськогосподарського призначення на суму 856952,06грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи накладними №1 від 5.07.2013, №2 від 8.07.2013, № 1 від 13.06.2014, № 2 від 25.06.2014, № 3 від 27.06.2014, № 4 від 01.07.2014, № 5 від 07.07.2014р.
Також відповідачем було повернуто 871638,71грн., що не заперечується сторонами.
Різниця між здійсненою переплатою з одного боку, та вартістю поставленого товару і сумой повернутих коштів з іншого, становить 468941,83грн.
Відповідно до п.1 ст.670 Цивільного Кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Посилання відповідача на відсутність з боку позивача вимоги про поставку товару в порядку ст.530 Цивільного Кодексу України спростовуються наданими позивачем доказами відправки відповідачеві замовлення на поставку товару на суму 468941,83грн. від 22.07.2014 та листа про повернення коштів від 07.08.2014.
Посилання відповідача на наявність ще двох накладних від 2013 року на поставку товару суд не приймає як належний доказ по справі, оскільки надані копії не містять значної частини документу, відсутні реквізити щодо їх номеру, дати, через кого отриманий товар та на підставі якої довіреності.
За таких обставин вимоги позивача про стягнення 468941,83грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального Кодексу України, у разі задоволння позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 670, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст.22, 33, 35, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфорвард» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Справедливість-12» 468941,83грн.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Справедливість-12» (67423, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с.Кошари, вул..Молодіжна, буд.5 код 38302607) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфорвард» (65016, м.Одеса, вул.Авдєєва-Чорноморського, 2Б код 31579347) 468941,83грн. сплачених за договором купівлі-продажу № 21 від 16.10.2012 та 7034,14грн. витрат зі сплати судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з моменту складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 29.04.2016 року. Повний текст рішення складений 04.05.2016.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 57538201, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/552/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: