ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
05 травня 2016 р. Справа № 902/226/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М", м.Київ
до: Військової частини А 2656, м.Вінниця
про стягнення 69 836,96 грн
В С Т А Н О В И В :
Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" звернулось з позовом до Військової частини А 2656 про стягнення 36 794 грн 65 коп. штрафних санкцій, з яких: 26 141, 93 грн - сума збільшення основного зобов'язання за договором № 261-1 від 24.09.2010 р. за рахунок індексу інфляції за період з 01.04.2014 р. до 28.02.2015 р., 1 984, 96 грн - 3 % річних за період з 01.04.2014 р. до 28.02.2015 р. та 8 667,76 грн - пені за період з 21.03.2014 р. до 28.02.2015 р.
Ухвалою суду від 22.03.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/226/16 та призначено справу до розгляду на 13.04.2016 р.
Рішенням суду від 25.04.2016 р. позовні вимоги задоволено частково.
Як встановлено судом при написанні повного тесту рішення суду від 25.04.2016 р. по справі № 902/226/16 допущено описку у вступній частині рішення суду, а саме: невірно зазначено ім'я та по батькові позивача. Так, судом вказано: "позивач: ОСОБА_1", тоді як вірним є: "позивач: ОСОБА_2".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Допущену описку в вступній частині рішення суду від 25.04.2016 р. по справі № 902/226/16 виправити, зазначивши вірно ім'я та по батькові позивача "Максименко Юрій Федорович".
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1, 04209.
3 - відповідачу - м.Вінниця-7, 21007.
Судове рішення № 57537637, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/226/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: