ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
04 травня 2016 р. Справа № 902/257/16
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Вознюк К.В.,
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до:Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" Маяк " Публічного акціонерного товариства "Маяк"
про стягнення пені в сумі 53 918,73грн., 3% річних в сумі 3 269,98грн., інфляційні втрати в сумі 131 102,01грн.,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 31.03.2016р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ДП "Теплокомуненерго" Маяк" ПАТ "Маяк" про стягнення пені в сумі 53 918,73грн., 3% річних в сумі 3 269,98грн., інфляційних втрат в сумі 131 102,01грн..
Ухвалою суду від 04.04.2016р. порушено провадження у справі № 902/257/16 та призначено до розгляду в засіданні на 04.05.2016р..
29.04.2016р. від відповідача надійшов відзив на позов.
На визначену дату з'явивилися представники позивача та відповідача.
Під час судового засідання 04.04.2016р. у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.
Згідно ст. 77 ч.1 п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2016 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
3. Зобовязати сторони по справі в строк до 27.05.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:
Позивачу: письмові пояснення по суті відзиву відповідача №179 від 29.04.2016р.; всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу: належним чином завірені копії банківських документів на підтвердження сум коштів, сплачених на виконання умов договору від 17.12.2013р. №781/14-БО-1 з наданням письмових пояснень про строки виконання відповідачем договірних зобов"язань; всі інші наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "НАК" Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);
3 - ДП "Теплокомуненерго Маяк" ПАТ "Маяк" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 145, м. Вінниця, 21029).
Судове рішення № 57537589, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/257/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: