Ухвала суду № 57537569, 05.05.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"05" травня 2016 р. Справа № 902/1121/15

За заявою № б/н від 19.04.2016 року Відділу ДВС Іллінецького РУЮ про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. у справі

за позовом:Приватного підприємства "Піраміда-Агро" (18001, м.Черкаси, б-р Шевченка, буд.268/2, офіс 13)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (22712, Вінницька область, Іллінецький район, с.Іллінецьке, вул.Леніна, буд.15)

про стягнення 2 398 295,02 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача (стягувача) : не з'явився

відповідача (боржника): ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відділу ДВС Іллінецького РУЮ (заявника): не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 р. у справі № 902/1121/15 позов задоволено частково в сумі 1157353,23 грн. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на користь Приватного підприємства "Піраміда-Агро" 952034 грн. основного боргу, 192346,42 грн. інфляційних втрат, 12972,81 грн. річних, 23147,06 грн. судового збору. В позові в частині стягнення 643118,01 грн. основного боргу, 338709,63 грн. пені, 11499,37 грн. інфляційних втрат, 50216,93 грн. річних, 197397,85 грн. штрафу відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року у справі №902/1121/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" без задоволення.

18.02.2016 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

26.04.2016 р. Відділом ДВС Іллінецького РУЮ подано заяву № б/н від 19.04.2016 р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. у справі № 902/1121/15.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № б/н від 19.04.2016 р. розподілена судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 27.04.2016 р., заяву № б/н від 19.04.2016 року Відділу ДВС Іллінецького РУЮ про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. у справі № 902/1121/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2016 р.

Вказаною ухвалою суду вимагалося від відповідача, Відділу ДВС Іллінецького РУЮ докази в підтвердження викладених в заяві № б/н від 19.04.2016р. про розстрочку виконання рішення суду обґрунтувань; докази того, що зазначені в заяві обставини роблять неможливим або ускладнюють виконання рішення суду по даній справі; докази що підтверджують фінансовий і майновий стан заявника.

Відділ ДВС Іллінецького РУЮ (заявник) всупереч вимогам ухвали суду від 27.04.2016 р. не надав доказів в підтвердження викладених в заяві № б/н від 19.04.2016р. про розстрочку виконання рішення суду обґрунтувань, які мають значення для розгляду заяви, а також не надав письмових пояснень причин цього і доказів, які б стверджували поважність причин невиконання вимог вказаної ухвали суду.

Оскільки заявник не надав письмових пояснень з доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду щодо надання вказаних доказів, то суд прийшов до висновку про те, що вимоги про надання витребуваних ухвалою вищевказаних доказів не виконані заявником (відповідачем, боржником) без поважних причин.

Згідно п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ненадання заявником без поважних причин доказів в підтвердження викладених в заяві № б/н від 19.04.2016р. про розстрочку виконання рішення суду обґрунтувань, які мають значення для розгляду заяви, не дозволяє суду розглянути заяву Відділу ДВС Іллінецького РУЮ про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. у справі в даному судовому засіданні, тому вказана заява, беручи до уваги аналогію закону, підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 19.04.2016 року Відділу ДВС Іллінецького РУЮ про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. у справі № 902/1121/15 залишити без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу, Відділу ДВС Іллінецького РУЮ рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (18001, м.Черкаси, б-р Шевченка, буд.268/2, офіс 13)

3 - відповідачу (22712, Вінницька область, Іллінецький район, с.Іллінецьке, вул.Леніна, буд.15)

4 - ВДВС Іллінецького РУЮ (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Соборна, 22)