Постанова № 57534680, 28.04.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа № 678/110/16-п

№ 3-678-124/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, 29.02.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення з застосуванням адміністративного стягнення у видіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428604 від 06.03.2016 року, 06.03.2016 року о 16 год. 50 хв. на 307 км автодороги Стрий-Кіровоград-Знамянка ОСОБА_1 керував т/з Москвич-408 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірливе мовлення, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер «Alkotest» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що 06.03.2016 року о 16 год. 50 хв. на 307 км автодороги Стрий-Кіровоград-Знамянка ОСОБА_1 керував т/з Москвич-408, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, оскільки випив 0,5 пива, у вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2016 року, в якому правопорушник зазначив, що відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки, а також в медичному закладі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, однак щиро кається, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіадміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2