№ 57534680, 28.04.2016, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
678/110/16-п
Document №
57534680
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 678/110/16-п

№ 3-678-124/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, 29.02.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення з застосуванням адміністративного стягнення у видіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428604 від 06.03.2016 року, 06.03.2016 року о 16 год. 50 хв. на 307 км автодороги Стрий-Кіровоград-Знамянка ОСОБА_1 керував т/з Москвич-408 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірливе мовлення, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер «Alkotest» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що 06.03.2016 року о 16 год. 50 хв. на 307 км автодороги Стрий-Кіровоград-Знамянка ОСОБА_1 керував т/з Москвич-408, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, оскільки випив 0,5 пива, у вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2016 року, в якому правопорушник зазначив, що відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки, а також в медичному закладі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, однак щиро кається, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіадміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57534680 ?

Документ № 57534680 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57534680 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57534680 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57534680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57534680, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57534680, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57534680 refers to case No. 678/110/16-п

This decision relates to case No. 678/110/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57534679
Next document : 57534681