Ухвала суду № 57533588, 04.05.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2748/15-ц

Номер провадження 2/585/91/16

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., з участю секретаря Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачів ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі економічної експертизи, проведення якої доручити ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа». На вирішення експертизи прохав поставити питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед банком по договору про надання споживчого кредиту № 11250352000 від 15.11.2007 року (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу та пені) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором з урахуванням можливого строку позовної давності ? Якщо підтверджується, то в якому розмірі ?

Представник позивача з приводу клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши сторони, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідачів про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову економічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 - 144, п.5 ч.1, ч.3 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок (а.с. 27-39) заборгованості позичальника перед банком по договору про надання споживчого кредиту № 11250352000 від 15.11.2007 року (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу та пені) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором з урахуванням можливого строку позовної давності? Якщо підтверджується, то в якому розмірі ?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (вул. Миколи Пимоненка, 5, м. Київ, 04050), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 - 385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали цивільної справи № 585/2748/15-ц (номер провадження 2/585/91/16) за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4