Ухвала суду № 57533540, 05.05.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
583/1397/16-ц
Номер документу
57533540
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1397/16-ц

4-с/583/30/16

У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., вивчивши матеріали за скаргою

ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»

на дії державного виконавця

в с т а н о в и в:

04.05.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просив:

- поновити строк звернення зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо відкриття та проведення виконавчого провадження без належного стягувача починаючи з 28.04.2016 року;

- визнати протиправними дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській областіОСОБА_2 по: відкриттю виконавчого провадження постановою від 08.10.2014 року з накладенням арешту на майно боржника і заборону відчуження вказаного майна; проведенню виконавчого провадження № 44991641; прийняттю рішення про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.03.2015 року по примусовому виконанню заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2014 року по справі № 583/679/14-ц, провадження № 2/583/396/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором, із зазначенням та залученням неналежного стягувача в особі ПАТ «КБ «ПриватБанк»;

- визнати незаконними та скасувати: постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.10.2014 року з накладенням арешту на майно боржника і заборону відчуження вказаного майна; постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 06.03.2015 року в межах виконавчого провадження № 44991641 по примусовому виконанню заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2014 року по справі № 583/679/14-ц, провадження № 2/583/396/14.

Суд вважає, що в даному випадку необхідно призначити справу до розгляду з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383 - 386 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській областіОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця, до розгляду у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 5) з повідомленням сторін на 12.05.2016 року о 08.30 год.

Зобовязати Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у строк до 12.05.2016 року надати до суду оригінал та належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 44991641.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57533540 ?

Документ № 57533540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57533540 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57533540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57533540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57533540, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 57533540, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57533540 відноситься до справи № 583/1397/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1397/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57533539
Наступний документ : 57533543