Справа №489/3661/15-к 27.04.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27 квітня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Івченко О.М. Дзюби Ф.С. Кваші С.В.
за участю секретаря Борейко Д.В.
розглянув матеріали кримінального провадження № 12015150040000599 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2016 року відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 дня народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ст. 198 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 дня народження, уродженеця м. Миколаєва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4
-обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Виправданого за недоведеністю у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України
провадження №11-кп/784/244/16 головуючий суду 1-ої інстанції: Крутій Ю.П.
категорія: ч.2 ст.289 КК України доповідач апеляційного суду: Івченко О.М.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 дня народження, уродженця смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5,
-обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 дня народження, уродженця смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6
- обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 дня народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7
-обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Виправданого за недоведеністю у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 304 КК України
Учасники судового провадження:
прокурор Лукащук М.В.
захисники ОСОБА_4, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14
обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6
законний представник
непвнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7
…
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.
З мотивувальної частини вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2016 року відносно ОСОБА_5 виключити посилання суду на рецидив злочину як обтяжуючу покарання обставину.
Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2016 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_15, ОСОБА_16 скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства .
В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 28 квітня 2016 року, о 12.30 год.
Судді:
Івченко О.М. Дзюба Ф.С. Кваша С.В.
Судове рішення № 57532054, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3661/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: