Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 333/8747/15
Провадження № 22-ц/778/2384/16
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, стягнення вартості безпідставно набутого майна,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
На рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18.04.2016 року (суддя-доповідач Бабак А.М.) відкрито апеляційне провадження по вищезазначеній справі, проте не звернуто уваги, що апелянтом не сплачено судовий збір.
Внесеними до статтею 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, змінами від 22.05.2015р., які набрали чинності з 01.09.2015 року, виключено пільги щодо сплати судового збору для позовів, які пред»явлено споживачами. У даній статті, в редакції Закону, чинній з 01 вересня 2015 року, серед осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору, відсутні споживачі - за подання позовів, пов'язаних із захистом їх прав.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, становив 1% ціни позову (45200грн.), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення судусплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (452 грн.), тобто 497,20 грн.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру оплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.)
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (487,20 грн.), тобто 535,92 грн.
Тому ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у загальній сумі у розмірі - 1033,12 грн. (сума майнових та немайнових вимог).
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.
Зважаючи на те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 було відкрито іншим суддею-доповідачем, але відповідно до розпорядження керівника апарату апеляційного суду Запорізької області № 142 від 29.04.2016 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку із тривалою хворобою судді-доповідача Бабак А.М. з 19.04.2016р. в порядку повторного автоматичного розподілу справи визначено інший суддя-доповідач Маловічко С.В., є необхідним вирішити питання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, стягнення вартості безпідставно набутого майна.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору на подачу апеляційної скарги у розмірі 1033,12 грн. до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції за результатами апеляційного розгляду цієї справи.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі були надіслані апеляційним судом 19.04.2016 року (а.с. 79) при розгляді цієї справи в апеляційному порядку.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57530526, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8747/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: