Єдиний унікальний номер 237/1704/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/675/2016
Головуючий в I інстанції Пономарьова О.П.
суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 23 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків,
встановив:
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 23 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, ВВД ФСС НВВПЗ України в Мар'їнському районі Донецької області подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецького області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 09 березня 2016 року апеляційна скарга ВВД ФСС НВВПЗ України в Мар'їнському районі Донецької області була залишена без руху, заявнику надавався строк для подання заяви на поновлення строку.
На адресу апеляційного суду надійшли листи від ВВД ФСС НВВПЗ України в Мар'їнському районі Донецької області з заявою про поновлення строку та доказами поважності пропуску строку.
Враховуючи обставини зазначені в заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та додані докази слід визнати поважними причини пропуску строку ВВД ФСС НВВПЗ України в Мар'їнському районі Донецької області та поновити його.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 23 травня 2014 року задовольнити.
Поновити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 23 травня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 23 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 травня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Кішкіна І.В.
Судове рішення № 57529190, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1704/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: