Ухвала суду № 57528287, 05.05.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/493/16-ц

Номер провадження 2/229/422/2016

УХВАЛА

05.05.2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2016 р. до Дружківського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду сповіщений належним чином.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" 17.03.2016 року о 15 год. 45 хв., 18.04.2016 року об 11 год. 00 хв., 05 травня 2016 року о 15 год 00 хв. у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. В позовній заяві вказано, що позивач просить розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Ухвалами суду від 17 березня 2016 року, 18 квітня 2016 року розгляд справи було відкладено та визнано явку позивача обов"язковою для надання пояснень і детального розрахунку заборгованості, оскільки із змісту позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" вбачається, що позовні вимоги зводяться до стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією та штрафів та в ході розгляду справи у суду виникли питання щодо розрахунку заборгованості, для вирішення яких необхідні особисті пояснення представника позивача.

Представник позивача в судове засідання призначене на 05 травня 2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є розписки.

04 травня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції, вказали, що найближчий суд до якого може прибути представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання в режимі відеоконференції - Самарський районний суд м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою:49112, м.Дніпропетровська вул. Електрична,1а. Також просять забезпечити проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на 14 червня 2016 року на 14 год. 00 хв. та задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Суд вважає, що забезпечення проведення відеоконференції необхідно доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариста комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 14 червня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м.Дніпропетровська вул. Електрична,1а) для участі представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" у судовому засіданні, яке призначено на 14 червня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А.Л.