Справа № 127/7747/16-п
Провадження № 3/127/1937/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ст. 130 КУпАП, -
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №110923 від 09.04.2016 року, ОСОБА_1, 09.04.2016 року, о 13-20 год., в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановлений законом порядку відмовмвся в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП вказаний протокол є неконкретизованим, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №110923 від 09.04.2016 не зазначено частини ст. 130 КУпАП за якою притягується до відповідальності гр. ОСОБА_1
Крім того, в вищезазначеному протоколі відсутні відомості про номер ідентифікаційного коду ОСОБА_1, що подальшому може унеможливити виконання постанови суду.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 278 КУпАП та вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, а тому необхідно повернути дану справу до ВДАІ м. Вінниці для належного оформлення матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, направити для доопрацювання до УПП м. Вінниці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 57527970, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7747/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: