Рішення № 57527891, 05.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/6963/16-ц

Провадження № 2/127/3175/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

05 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Гаврилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 рокуПАТ"Альфа-Банк" звернулося в суд з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 04.09.2014 року, між сторонами було укладено договір №490923547. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 10114,71 грн., а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.02.2016 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 8831,60 грн., з яких: 6038,99 грн., - заборгованість за кредитом; 1135,34 грн., - заборгованість по відсоткам за кредитом; 1657,27 гр. - штраф.

ПАТ "Альфа-Банк" на виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога виконана не була.

В зв'язку з тим, що відповідач відмовляється добровільно повернути кошти, ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань щодо повернення боргу, позивач був вимушений звернутися з позовом до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 04.09.2014 року, між сторонами було укладено договір №490923547 (а.с. 4-8).

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 10114,71 грн, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.02.2016 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 8831,60 грн., з яких: 6038,99 грн., - заборгованість за кредитом; 1135,34 грн., - заборгованість по відсоткам за кредитом; 1657,27 гр. - штраф (а.с. 11).

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту (а.с. 13).

Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст. 526 ЦК України, якою визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048ЦК України

Відповідно до ст. 628ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., тому, відповідно до ст. 88ЦК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549-552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, на користьПублічного акціонерного товариства "Альфа- Банк" (01001, м. Київ,вул. Десятинна, 4/6,МФО 300346,ЄДРПОУ23494714,п/р №37396000000004)заборгованість в сумі8831(вісім тисяч вісімсот тридцять одна)грн. 60 коп., а саме: за кредитом6038 (шість тисяч тридцять вісім) грн.. 99 коп., по відсотках1135,34 (тисяча сто тридцять пять) грн. 34 коп., штраф 1657 (тисяча шістсот пятдесят сім) грн.. 27 коп.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа- Банк"(01001, м. Київ,вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714,п/р №37396000000004) витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: