Постанова № 57526928, 05.05.2016, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/146/16-п

Номер провадження 3/633/36/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Пятницьке, вул. Комсомольська, буд. 13-б, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про ідентифікаційний податковий номер суду не надав,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2016 року о 8-20 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою вул. Харківська, 42 у смт. Печеніги, Харківської області, здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці продукцією тваринного виробництва , а саме мясом, салом, ковбасою. Дана продукція залишена правопорушнику під розписку до вирішення питання по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 044897 від 27.04.2016 р., а також поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також відомості про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, є пенсіонером. Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (ста двох) гривен 00 копійок та не застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації продукції тваринного виробництва а саме : мяса, сала та ковбаси., оскільки вони є продуктом, що швидко псується.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять) грн., 60 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 204 (двісті чотири ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 05 серпня 2016 року.

3.Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКС в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: О.В.Танасевич